С пугающей регулярностью в средствах массовой информации читаешь о наступлении на то или иное сельхозпредприятие ООО, СПК, ОАО и т.д.

Захват идет согласно правилам военного искусства. Тут тебе и штабы, со своей стратегией и тактикой. А в штабах – нет-нет, не бравые полковники, затянутые в полевые мундиры, а респектабельные юристы в белоснежных рубашках. Здесь и спецназ, в виде крепких бритоголовых парней, появляющихся в нужное время и в нужном месте. А что уж говорить про тяжелую «артиллерию» – гусеничную технику, всем своим видом напоминающую о бронетехнике, танках и бронетранспортерах, идущих на штурм полей то ли «свиньёй», то ли ромбом, то ли еще черт знает чем, что, впрочем, не меняет суть происходящего.

История, о которой сейчас пойдет речь выделяется даже на фоне известных и растиражированных прессой эксцессов в колхозе «Путь Ленина», Туркменского района, СПК им. Ворошилова Труновского района, колхоз имени Первого мая, Новоселицкого района... И если в случаях с вышеупомянутыми сельхозпредприятиями речь шла о правовых коллизиях, то к сюжету, разворачивающемуся в последние два месяца на полях ООО «Подлесненское» Труновского района, лучше всего подходит парафраз известного выражения «Пришел, увидел, запахал».

Начнем, как и положено – с начала…

Красны долги по зарплате

В начале 2010 года некогда преуспевающее хозяйство – общество с ограниченной ответственностью «Подлесненское» – вступило в стадию банкротства. Назвать эту меру вынужденной язык не поворачивается. Земля здесь – дай Бог каждому. Однако, как справедливо замечено, если больной не хочет жить, то медицина бессильна. Бессильны оказались и действия внешних управляющих. Было у хозяйства двое учредителей-хозяев – 94, 6 процентов акций ООО принадлежали частному лицу – З.Я. Шамсадов, остальной частью акций владело лицо юридическое – СПК им. Ленина.

Как бы то ни было, принимая такое судьбоносное для жизни села решение, бывших собственников, судя по всему, мало интересовало будущее Подлесного, в котором едва ли не каждый третий житель работал в хозяйстве. Ну да ладно, в конце концов, приняли решение – сделайте все по совести, по чести и по закону.

Закон же, как известно, предписывает соблюсти определенную, прописанную по пунктам процедуру: рассчитаться с долгами, налогами, произвести выплаты кредиторам. Хочешь не хочешь, а долг платежом красен. Особенно «красны» долги по зарплате. Между тем, за последние два года в хозяйстве по этой причине сменилось без малого семь генеральных директоров. Дело обычное – на смену уволенному (точнее сказать дисквалифицированному по представлению прокуратуры из-за несвоевременной выплаты заработной платы) приходил очередной, нанятый собственниками хозяйства временщик со стороны. После этого чехарда с заработной платой повторялась.

16 марта хозяева ООО и его очередной (и на сей раз последний) руководитель Валерий Исмаилов наконец-то соизволили собрать общее собрание работников умирающего хозяйства, чтобы ответить на наболевшие вопросы его работников. Как-то: выплата заработной платы, выплата аренды за земельные паи (многие из работников являются одновременно и дольщиками земельных паев сельхозпредприятия – авт.). Ну и, конечно же, самый главный вопрос – как жить и существовать селу и хозяйству дальше, на какие шиши людям содержать свои семьи?

Вопросов к горе-руководителям было много, а вот внятных ответов селяне не дождались. Не услышали они ничего и о планах по спасению предприятия, которые должен был озвучить внешний управляющий, получающий за это самое «спасение» деньги от государства. Не услышали, потому как не было на собрании по причине великой занятости ни внешнего управляющего, ни собственников ООО.

Впрочем, что-то мне ни разу не приходилось слышать о том, чтобы после появления на предприятии внешнего управления в Ставропольском крае это самое предприятие начало бы финансово выздоравливать.

Не было на собрании и чиновников из администрации района, для которых, очевидно, социальная сфера жизни села Подлесного после банкротства едва ли не единственного здесь предприятия виделась в радужном цвете.

Между тем работники предприятия для себя выяснили, что никаких действий, способствующих финансовому оздоровлению, управляющий не предпринимает и всё планомерно движется к банкротству. В это время наибольшую обеспокоенность у жителей села вызвала выплата задолженности по зарплате и выплата аренды за свои паи.

Кандидат в крестьянские благодетели

И тогда события начали развиваться своим, известным только невидимым кукловодам, ходом. 24 апреля в местной «районке» появилось объявление. Оно приглашало пайщиков сельхозпредприятия собраться в местном клубе. Повестка дня, предлагаемая к рассмотрению непонятной «инициативной группой», состояла всего из одного пункта: расторжение договора аренды, заключенного пайщиками с ООО «Подлесненского» сроком на 10 лет.

Пришедших в клуб на «собрание» жителей села, имеющих личный пай в обанкротившемся хозяйстве, встречала группа «поддержки» из неизвестных лиц с неброской внешностью, но по-спортивному выразительным строению тел. Довершала картину «свободного» волеизъявления пайщиков присутствие в зале нескольких милиционеров, посетивших, по сути, частное мероприятие. По словам одного из правоохранителей, это было сделано в целях недопущения на собрании драк и прочих эксцессов.

Какая же тут может быть драка, коли решается простой вопрос о расторжении договора аренды с фактически прекратившим своё существование сельхозпредприятием?

Да, не простое это дело – взять да и выйти из обанкротившегося хозяйства. Потому что благодатная ставропольская земля всегда в цене и желающих взять ее в аренду – предостаточно. Вот и не успели еще развязаться с одним арендатором подлесненцы, как на горизонте появился новый кандидат в крестьянские благодетели. Едва ли не добрую половину собрания вел сладостные речи про молочные реки, кисельные берега Рашид Семёнов, юрист соседнего хозяйства ОАО «Новокугультинское». Выступал он, как сам выразился, потому что имеет на руках доверенность. Притом не удосужился показать ее пайщикам и не объяснил людям, от кого она выдана и в каких целях. Кстати, и регистрация пайщиков, пришедших на собрание по призыву неведомой «инициативной группы», проводили работники ОАО «Новокугультинское». Какое, собственно, дело юристу стороннего хозяйства до частного мероприятия пайщиков другого?

Да ведь забота одолела работодателя Р. Семенова, генерального директора «Новокугультинского», о работниках хозяйства-банкрота, его пайщиках, а заодно уж и о всех подлесненцах вместе взятых. К этому персонажу нашего повествования мы еще вернемся, а пока расскажем о финале собрания. Из 170 присутствующих в зале пайщиков, основную массу которых составляли пенсионеры села, большинство проголосовало «за» по единственному вынесенному в повестку дня вопросу. Нет хозяйства – договоры об аренде можно считать расторгнутыми.

С тем и разошлись, чтобы вновь собраться уже в начале сентября.

Спустя месяц после визита в село новокугультинцев, гендиректор ООО «Подлесненское» Олег Овчаренко фактически за бесценок продает остатки сельхозтехники более успешным соседям. Был ли извещен об этой сделке внешний управляющий или нет – вопрос до сих пор открыт. Однако факт есть факт – почти полусотню работников хозяйства элементарно «кинули» при молчаливом согласии внешнего управляющего и теперь уже бывшего генерального директора. Работники «Подлесненского» не получили зарплату за несколько месяцев, имея на то преимущественное право при выплате «кредиторки» банкротом.

Погрузочно-беспредельные работы

Дальше – больше.

1 июня контору ООО «Подлесненское» вновь посетил юрист ОАО «Новокугультинское» Рашид Семенов. Сопровождаемый во время визита гендиректором Олегом Овчаренко, оба деятеля погрузили ВСЮ бухгалтерскую и финансовую документацию, документы о налоговой и прочей кредиторской задолженности, электронную базу предприятия вместе с компьютерами, печатями и штампами и, самое главное, – нарядами по начислению зарплаты в машину Семёнова. С этим они благополучно отбыли в известном только им одним направлении. Погрузочно-беспредельные работы сопровождались возражениями работников бухгалтерии, включая и главного бухгалтера хозяйства Ирины Полянской. Женщина напомнила «грузчикам», что она также же, как и генеральный директор предприятия несёт ответственность в соответствии с законом о сдаче документации в налоговые и прочие государственные органы, в коих ООО «Подлесненское» все еще находится на учете как формально действующее юридическое лицо.

Оставшимся без документации женщинам осталось только оформить их изъятия соответствующим актом. На нем и оставил свой автограф Рашид Семёнов, юрист ОАО «Новокугултинское», между нами говоря, имеющий такое же отношение к бухгалтерии хозяйства, находящегося в стадии банкротства, как живопись Пиросмани к полетам на Луну.

Землю больше не производят

Почему такой бешеный интерес к умирающему хозяйству вдруг начали проявлять соседи, точнее сказать самый главный сосед «Подлесненского» – генеральный директор ОАО «Новокугультинское» – Рамазан Аджиев, понять несложно. Дело в том, что пайщики «Подлесненского» имели и имеют в общей долевой собственности единый массив земли – 6,5 тысяч гектаров. И не просто земли, а отличнейшего чернозема. И чтобы там ни говорили в своих интервью различные деятели о «низкой рентабельности» сельского хозяйства, о том, что они чуть ли не последний, извините, хрен без соли доедают,  будьте уверены – лежащий рядышком чужой клин земли они без чуткого внимания не оставят. Хлеб – он не только всему голова, хлеб – он всегда в цене, а вложения в землю окупаются сторицей.

«Покупайте землю», – в бытность свою еще два века писал Марк Твен, – «Ее больше не производят».

Иллюзии по ветру

И подлесненцы начали действовать. В начале сентября дольщики «Подлесненского», соблюдая все формальности, провели очередное собрание. На сей раз на повестке стоял вопрос об оформлении нового договора аренды инвестору из другого района. Помимо этого обсуждалась и проблема выплаты аренды за прошлый год. Всё дело в том, что бывшее руководство «Подлесненского» в марте этого года заключило договор купли-продажи с ОАО «Новокугультинское», предметом которого явилась продажа незавершённого производства под урожай 2010 года, а также прав и обязанностей арендатора по договору аренды общего земельного участка. Правда в соответствии с условиями договора приобрели «незавершёнку» на площади 1 200 га, а обработали все четыре тысячи… Но это так, к слову.

Присутствующий на собрании директор «Новокугультинского» Рамазан Аджиев клятвенно заверил дольщиков, что ренту они получат без проволочек и вновь начал обещать райские кущи, которые появятся в селе после перехода массива земли в аренду его хозяйства.

Далее рассказывает Галина Лабинцева, бывший работник ООО «Подлесненское»:

– Несколько человек спустя пару-тройку дней приехало на мехток, чтобы получить обещанные Аджиевым долги. Каково же было их удивление, когда вместо обещанного зерна им дали договор аренды их пая, который они должны подписать, чтобы перейти в «Новокугультинское». Им так и было сказано – ничего вам не дадим, пока не подпишите договор. Вот и он, кстати. Странностей в нем хватает. Так в начале упоминается как арендатор с кем будет заключаться договор генеральный «директор ОАО «Новокугультинское» Р.Аджиев», а в конце договора фигурирует подпись Р. Аджиева как генерального директора… ОАО «Труновское» (??? – Авт.). Между тем и сам Аджиев, и его юристы прекрасно осведомлены, что в Подлесненском нет индивидуальных паев. Есть только массив в общей долевой собственности в 6,5 тысяч гектаров. Если кто-то хочет перейти к соседям – пожалуйста. Только вот есть ли у людей немалые средства, чтобы оплатить дорогостоящую и долговременную процедуру межевания. Иначе чем шантажом подобное поведение новокугультинцев охарактеризовать нельзя.

Если и оставались у части дольщиков иллюзии относительно светлого будущего под опекой «Новокугультинского», то они развеялись по ветру в одночасье.

Через три недели после проведения собрания весь земельный массив подлесненцев был запахан и засеян пришлыми соседями. Как это стало возможным? Не имея на руках ни единого правоустанавливающего документа, на поля заходит чужая техника, чужые дяди распоряжаются чужой собственностью по собственной прихоти…

В довершении ко всему Рамазан Аджиев дал местной «районке» пространное интервью. В нём он ничтоже сумняшеся назвал ЗАО «Правоегорлыкское» и ООО «Подлесненское» (находящееся до сих пор в стадии банкротства) «производственными нашими подразделениями». Далее он поведал, что «труженики этих обречённых на банкротство хозяйств уже получили возможность работать (??? – Авт.), содержать свои семьи, и они всегда могут рассчитывать на нашу поддержку, поскольку мы их считаем своими…»

- Краснобайство Р. Аджиева просто умиляет. – Делится своим мнением на этот счёт житель села, один из дольщиков Иван Щербаков. – Нам не нужна такая «барская» забота. После истории с «выдачей» натуроплаты за аренду и запашки наших полей люди не верят в его в благие намерения. Мы, в конце концов, не крепостные. Живем на своей земле, и хотим только одного – распоряжаться собственностью согласно своей воле. Не надо за нас решать, а то получается как в известной поговорке: без меня меня женили. Точнее сказать, делили. И «своими» Рамазан Назирович по всей видимости считает не нас, а наши земли, на которых он по-хозяйски обосновался.

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день

Был на Руси такой обычай – Юрьев день. Да что там обычай – закреплен был законодательно этот заветный день в Судебнике, когда, закончив годовой цикл сельскохозяйственных работ. крестьяне имели право перейти от одного феодала к другому. Приходился день на 26 ноября по старому стилю (9 декабря по новому), когда отмечался праздник Георгия-победоносца (Юрия). Переход осуществлялся после уплаты всех налогов и податей крестьянами. Продержался Юрьев день до введения так называемых «заповедных лет» в 1580-1581 годах. Соборное уложение 1649 подтвердило запрет переходов тяглого населения. К тому времени и относится появление известной русской поговорки: «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!», обозначающее горькое разочарование от давно желаемого…

Как видно из нашего случая, не крестьяне остались должны новым феодалам, а напротив – они в долгах у селях. Только вот развязаться почему-то с ними крестьяне всё так же не в силах.

Почему так?

ДОСЛОВНО

Дмитрий Медведев:

– Рейдерство – это сложное и очень опасное преступление, потому что оно, по сути, душит нашу экономику. Количество рейдеров за последние годы существенно возросло. И, к сожалению, это преступление, которое включает в себя самые разные элементы, начиная от собственно самого захвата предприятия и заканчивая сговором, в который обычно оказываются вовлечёнными целый ряд лиц. К сожалению, очень часто это сопровождается и помощью, и поддержкой со стороны лиц, работающих в правоохранительных органах.

На картине Сергей Иванов

«Отъезд крестьянина от помещика в Юрьев день.»